如何通过策略模式简化 if-else?

哈喽，大家好，我是指北君。,相信大家日常开发中会经常写各种分支判断语句，比如 if-else ，当分支较多时，代码看着会比较臃肿，那么如何优化呢？,Define a family of algorithms, encapsulate each one, and make them interchangeable. Strategy lets the algorithm vary independently from clients that use it.,策略模式（Strategy Pattern）：定义一族算法类，将每个算法分别封装起来，让它们可以互相替换。,,①Context封装角色,它也叫做上下文角色， 起承上启下封装作用， 屏蔽高层模块对策略、 算法的直接访问，封装可能存在的变化。,②Strategy 抽象策略角色,策略、 算法家族的抽象， 通常为接口， 定义每个策略或算法必须具有的方法和属性。,③ConcreteStrategy 具体策略角色,实现抽象策略中的操作， 该类含有具体的算法。,测试：,假设我们要处理一个office文件，分为三种类型 docx、xlsx、pptx，分别表示Word文件、Excel文件、PPT文件，根据文件后缀分别解析。,4.1 常规写法,处理逻辑全部放在一个类中，会导致整个类特别庞大，假设我们要新增一种类型处理，比如对于2007版之前的office文件，后缀分别是 doc/xls/ppt，那我们得增加 else if 逻辑，违反了开闭原则，如何解决这种问题呢，答案就是通过策略模式。,4.2 策略模式改写,// 省略 OfficeHandlerXlsxStrategy/OfficeHandlerPptxStrategy 类,测试：,①算法可以自由切换,这是策略模式本身定义的， 只要实现抽象策略， 它就成为策略家族的一个成员， 通过封装角色对其进行封装， 保证对外提供“可自由切换”的策略。,②避免使用多重条件判断,简化多重if-else，或多个switch-case分支。,③扩展性良好,增加一个策略，只需要实现一个接口即可。,①多个类只有在算法或行为上稍有不同的场景。,②算法需要自由切换的场景。,③需要屏蔽算法规则的场景。