2023年会是AI元年吗 ChatGPT爆火背后的机遇与挑战

在一个多月之前，ChatGPT还只是一个聊天工具，但进入到2023年，科技圈已经被ChatGPT反复刷屏了，热度只增不减，甚至频频“出圈”。

数据显示，上线仅2个月，AI聊天机器人ChatGPT月活用户接近1亿——瑞银2月1日发布的一份关于ChatGPT的研报称，这是互联网领域发展20年来，增长最快的消费类应用。

这一增幅也是人工智能诞生以来，面向C端用户增长最快的速度。过去，人工智能C端产品被调侃为“人工智障”，人们尝试一两次就把它遗忘在角落。即使B端落地的人工智能，也只是在安防、安全、金融等领域实现了小规模商业化。现在，已经有1亿用户对ChatGPT表示出了高涨的热情。

ChatGPT让资本痴狂

2022年11月30日OpenAI发布了一篇13分钟就可以读完的新闻，宣布他们的新的对话式人工智能服务，命名为：ChatGPT，自此ChatGPT就成为了人工智能行业的最热门的话题。

简单来说，ChatGPT是一种语言模型，它被训练来对对话进行建模。它能够通过学习和理解人类的语言来进行对话，还能根据聊天的上下文进行互动，真正像人类一样聊天交流，甚至能完成撰写邮件、视频脚本、文案、翻译、代码等任务。

据了解，ChatGPT使用了一种叫做Trans-former的神经网络架构，这是一种用于处理序列数据的模型，能够在输入序列中捕捉长期依赖性。它还使用了大量的语料库来训练模型，这些语料库包含了真实世界中的对话，以便模型能够更好地理解人类语言。

ChatGPT一经发布，全球关注人工智能的投资界，科学界相关行业一下子火爆了，很快登上了热搜榜。

上一次AI行业这么热闹，还是Alpha Go击败了李世石。在国外，ChatGPT所代表的AI赛道已经成为一个火热的风口，微软正在和ChatGPT母公司OpenAI开展100亿美元的投资谈判，若交易达成，OpenAI估值将达到290亿美元。谷歌发布了聊天机器人Sparrow，Meta推出了BlenderBot。入场的人看好这个方向，用微软创始人比尔盖茨的话说，“ChatGPT让我们窥见了即将发生的事情，这项技术以及其革新速度都令人印象深刻。”

风口之上，也已经有了“ChatGPT会不会取代谷歌”的争论。据《纽约时报》报道，谷歌的高管们担心失去在搜索领域的主导地位，甚至发布了“红色警报”，以应对ChatGPT的冲击。与ChatGPT沾边的美国公司，股价正在大涨，比如美国版“今日头条”BuzzFeed，宣布与OpenAI合作写稿，消息一出，股价当天大涨119%。ChatGPT的竞品公司也是市场青睐的对象，还没有正式上线的聊天机器人Claude，在测试环节其公司就获得3亿美元融资，估值50亿美元。

1月23日，微软宣布向ChatGPT开发者的OpenAI追加投资数十亿美元，以支持OpenAI的研究，让OpenAI的最新估值达到290亿美元。不仅如此，微软还计划将其整合进Bing搜索引擎、Office全家桶、Azure云服务、Teams聊天程序等一系列产品中。

1月26日，美国数字媒体公司BuzzFeed宣布计划使用ChatGPT开发商OpenAI提供的人工智能技术来协助创作个性化内容。消息一出，BuzzFeed股价飙升逾300%，成交量突破4.38亿股。本月成交量超过4.85亿股，而其此前的月平均成交量不足2500万股。

事实上，ChatGPT并不是OpenAI第一个全球爆火的人工智能应用。2021年，OpenAI旗下的文本生成图像系统DALL-E就风靡一时。但与“给出指令-生成画作”相对比，聊天机器人的趣味性和可用性明显有更大的提升空间，尤其在商业领域也会更有作为。

2023年会是AI元年吗？

目前来看，ChatGPT的功能已经集成到微软的Bing搜索引擎中。这可能会提高搜索准确性，提供更优质的个性化服务，并通过记住历史对话等功能来创建更优秀的用户体验，来让“弱小”的Bing搜索引擎挑战拥有92%跨平台搜索市场份额的谷歌搜索。

相对攻击性更强的微软来说，百度则更像是主动“求变”，尽管稳坐国内搜索头名近20年，但其他科技企业并未停止过对这块流量入口的争夺。全球化的今天，百度也需要跟上时代的步伐来避免失去这块王牌。

日前，麦肯锡发布的《2022全球AI调查和5年回顾》显示，2017年只有20%的组织表示应用了AI，而2022年增长到了50%。总体而言，5年的时间组织对AI的应用增长了一倍以上。63%的受访者表示，预计他们的组织在未来三年内会增加对AI的投资。

“Web3没那么重要，元宇宙没革命性，人工智能最重要。”——比尔·盖茨在本月的给网友回帖中表明了他的态度，这也表明科技巨头们当下的态度：全球经济形势尚不明朗的2023年，是时候让一个更成熟的技术来接棒讲述更为动人的科技故事了。

虽然爆火，但也存在争议

ChatGPT爆火的同时，争议也不断出现。在教育界及学术界，反对声音不断出现。

1月5日，纽约市教育部门表示，纽约公立学校的所有设备和网络上将禁止使用ChatGPT。纽约市教育部门发言人詹娜·莱尔指出，这一决定是基于“该工具可能会对学生学习产生负面影响，以及对其内容的安全性和准确性的担忧”。

1月底，权威学术出版机构Nature，也针对ChatGPT做出规定。Nature规定，ChatGPT等大模型不能被列为作者。如在论文创作中用过相关工具，作者应在“方法”或“致谢”或适当的部分明确说明。

时至2月，反ChatGPT的产品也已出现。美国斯塔福大学研究人员推出了DetectGPT，用于检测出AI生成文本。另一个反ChatGPT的产品GPTZero在1月底进行了升级，一天之内便有40万的访问量和220万的服务请求。这款产品能在几秒内摸清文字是人类还是AI写的。

认知科学家加里·马库斯(Gary Marcus)认为，ChatGPT存在两个核心问题：神经网络“既不可靠也不真实”。谷歌的人工智能研究人员在最近的一篇论文中承认，仅仅扩大模型的规模难以成功。仅扩大规模不会带来“安全和事实基础方面的改进”。许多对ChatGPT的怀疑和批评都归结为将其与人类的比较，而事实上，大型语言模型并不能像人类那样思考。